Sobre la Ley Electoral en España (Parte 1)

En uno de los interesantes debates que mantenemos por Twitter @steven_olivenza y @juanbera hemos hablado bastante sobre la injusticia de la Ley Electoral que se aplica en España, así que he decidido investigar sobre el tema y escribir un gran artículo exponiendo datos, reflexiones y hechos que podrán ser más o menos discutibles.

Pero los datos están ahí, dado la grandísima extensión (más de la que en un principio pensaba) he decidido dividirlo en varias partes, que publicaré periódicamente, creo que es más cómodo para leer. Tras el salto:

Bueno, entrando en materia lo primero es explicar cómo funciona la Ley Electoral en España, que es un tema que poca gente de la calle sabe, y que es de vital importancia:

Se divide a España en 50 circunscripciones electorales (Que como habréis adivinado, son provinciales). Cada circunscripción se le asigna un número de diputados atendiendo a su población.

Bien, realizada la votación y el recuento de los votos, se ponen en orden en una tabla los partidos, ordenados de mayor a menor en función del número de votos. Se descartan todos aquellos que no hayan obtenido el 3% de los votos computables (los votos computables son todos menos los nulos).

Tras este primer descarte se aplica una distribución matemática que llamamos Sistema D’Hondt. Esta consiste en dividir el número de votos de cada partido entre 1, 2, 3, 4, etc. hasta el total de diputados que aporta la provincia. En el caso de Badajoz (Por ejemplo), se hace esta división 6 veces. Cada partido tiene 6 cocientes provenientes de estas divisiones. Y a partir de ahí se empiezan a tomar los cocientes más altos.

En el caso de Badajoz, hay 2 partidos con más del 3%, por tanto hay 12 cocientes ( 6 x 2, 6 diputados a repartir entre 2 partidos ) . Se toman los números mayores y se van adjudicando los diputados. Si el PSOE tiene los 2 primeros cocientes más altos, se lleva los 2 primeros diputados, y así hasta coger los 6 cocientes más altos equivalentes a los 6 diputados que aporta Badajoz.

Hasta aquí bien. La verdadera cuestión es que pasa con los “votos minoritarios”. Imaginemos que un partido X consiguió 12.000 votos en Lugo, ¿se suman a los que ha conseguido en Badajoz, Barcelona, Madrid, Sevilla…? La respuesta es negativa, esos 12000 votos van derechitos a la papelera, 12000 personas cuyo voto no cuenta nada, ¿esto es democracia?

¿Cuál podría ser una posible solución? Que España fuera una única circunscripción electoral, tal y como se hace en las elecciones Europeas.

Ahora vamos a los datos, a ver qué opináis:

Datos  de Elecciones 2008 al Congreso (Generales)

 

 

A simple vista, por ejemplo,que IU  con un 1/10 de los votos que PP  tiene 1/100 de diputados, ¿Justo? No, los votos de esos 963.040 votos valen 10 veces menos que los de los votantes del PP y del PSOE. Y que ERC con casi un quinto (1/5) de los votos de IU y más o menos los mismos que UPyD, obtiene 1 diputado más que IU y 2 más que UPyD, y si ya miramos ERJ-PNV con 5 diputados más que UPyD con los mismos votos, o CC-PNC con la mitad de votos que UPyD y 7 veces menos que IU tienen los mismos escaños que IU y 1 más que UPyD  ¿Democracia?

Ahora pongamos un ejemplo aplicando a España como circunscripción única, cogeré los datos de las elecciones de 2004 al Parlamento Europeo

Elecciones 2004 Parlamento Europeo

Abstención (55%)

PSOE 6.741.112 de votos y 25 diputados
PP 6.393.192 de votos y 24 diputados
IU 643.136 votos y 2 diputados

Aquí vemos, que IU, con una décima parte (1/10) de los votos que PP y PSOE, obtiene una décima parte (1/10), esto suena algo más justo… ¿no? Las elecciones generales deberían regirse igual que las Europeas, es decir, España como una única circunscripción electoral.

Ahora que os he demostrado que el sistema es injusto y usando los datos de las generales de 2008, voy a calcular el reparto de escaños usando a España como circunscripción única, aplicando también el sistema D’Hondt, demostrando que el problema no es “el redondeo” si no las anticuadas circunscripciones provinciales:

Cogeré los 10 partidos con representación parlamentaria (con algún diputado en el Congreso vaya)

Elecciones Reales (Circunscripciones provinciales y aplicando el sistema D’Hondt)

Ahora con los mismos nº de votos, y aplicando una Circunscripción única (En vez de aplicar el Sistema de D’Hondt en 50 provincias, lo aplicamos al conjunto del Estado) y el resultado es el siguiente:

Numero de Diputados:

Demoledor, vemos que por ejemplo que IU resulta muy perjudicada al obtener una séptima parte (1/7) de lo que le correspondería según el número de votos que han obtenido, igualmente  UPyD sólo consigue una cuarta parte (1/4) de la representación que por número de votos les corresponde.
Los partidos nacionalistas, no solo no bajan mucho en número de diputados o desaparecen, sino que se mantienen o suben/bajan 1 diputado.

Conclusión 1ª: Con datos en la mano, los grandes Beneficiados de este sistema son los partidos grandes, la consolidación del bipartidismo.

En la segunda parte, profundizare un poco más en las consecuencias sociales que este sistema electoral trae. Muchas gracias por su lectura